WEEKLY: i grafici dicono che…

Il grafico weekly di Nasdaq 100 e S&P 500 sono molto interessanti se analizzati con lo stocastico.

22 maggio 2009, ore 9:34
37 Commenti »

ap_wall_street_090409_xwide

Salve a tutti!
Ieri sera Wall Street ha archiviato una seduta con segno rosso, una seduta negativa che, a scanso di equivoci, non ha cambiato di una virgola l’impostazione tecnica dell’indice S&P 500 e degli alti indici. Quindi nulla di nuovo sul fronte. Si, in effetti è così.

Se guardiamo il grafico dello S&P 500 notiamo che:

1-siamo rimasti all’interno del trading range 944-875
2-e che abbiamo mantenuto maledettamente la MM 21

Dico maledettamente perché sembra proprio uno scenario pilotato.

E il grafico qui sopra lo testimonia.
Però voglio presentarvi due grafici “diversi”. E potrebbero essere illuminanti.
Come vedete, le sedute di borsa spesso sono “variabili” e molte volte ci perdiamo in discorsi del tipo ”oggi va giù, domani va su…”.

Un mio vecchio “insegnante” mi aveva detto che il grafico migliore per l’analisi tecnica non è il daily, ma è il weekly, ovvero il settimanale, perché “smussa” tutti gli eccessi e permette una lettura più chiara.

Ultimamente ammetto di aver un po’ messo nel dimenticatoio il Weekly. E’ giunta l’ora di rispolverarlo, anche perché secondo me ci dà delle interessanti indicazioni.

Grafico weekly S&P 500

Premessa: c’è un indicatore che spesso considero inaffidabile, ma che secondo me col weekly funziona molto meglio. E’ lo stocastico.
Eccovi il grafico dello weekly.
Guardate cosa è successo in passato all’incrocio dello stocastico (come succede ora).

screenhunter_01

weekly

Grafico weekly

Idem per il grafico weekly del .

screenhunter_02

weekly

Ovviamente noi continuiamo ad aspettare il segnale short, ma mi sembra che …no…non dico nulla. Intanto cliccate sui grafici per ingrandirli e visionarli….

STAY TUNED!

ATTENZIONE: nota importante. Sostieni questo BLOG con una donazione, cliccando sul bottone nella colonna di destra. Anche un piccolo contributo può essere importante per la sopravvivenza dell’iniziativa !

VN:F [1.5.7_846]
Dai un voto da 1 a 5 stelline all'articolo!
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)

Related posts:

  1. Grafico SP 500: chart weekly
    Grafico settimanale per il benchmark SP 500. E direi che la bull trap appare...

  2. VXN NASDAQ 100: Volatilità al bivio
    Grafico del Nasdaq 100 e della rispettiva volatilità...

  3. ANALISI INDICI: distribuzione o continuazione?
    Analisi tecnica: Il grafico del Nasdaq 100 sembra propenso ad un rallentamento.Lo S&P 500...

  4. ARRIVANO I PRIMI SEGNALI BEARISH
    Il grafico del Nasdaq 100 e del SOX (Philadelphia Semiconductor Index) iniziano a suggerire...

Articoli correlati elaborati dal plugin Yet Another Related Posts.

Tags: , , , ,



Posts correlati

  1. So che preferisci donazione..ma..posso fare un complimento .. ?

    Sempre bravo e illuminante …. !!

  2. Per aver lo short bisogna ancor attendere poche sedute di laterale–nervoso ……

  3. Bello lo stocastico!
    Comunque solo con le notizie degli scorsi giorni la borsa dovrebbe essere scesa del 50%….. Il mercato e’ completamente in mano di pochi…
    Penso ad un po’ di storno per fare rientrare alla grande la massa.. poi la mattanza…. personalmente gradirei ancora un po’ di rialzo fino a fine Luglio…. (ho un po di fondi a capitale garantito che scadono proprio li’)

  4. 3 – i supporti fungono da argini finchè tengono.

  5. 5)

    Micidiale!

    Monitoriamo ancora un pò e…

  6. 1 – non di solo pane vive l’uomo… però la fame è brutta… :mrgreen:
    Dai che skerzo… Grazie cmq ;-)

  7. fino a quando regge la MM50, il trend secondario è da ritenere rialzista.
    thumb_1242980889sp500.png

  8. Secondo il mio punto di vista, il segnale di arrivo sullo S&P 500 lo avremo in corrispondenza della media 200 daily,con una candela reversal ad alta volatilità….vedi rally dal 17/03/2008 al 19/05/2008..

  9. Interessante quest’articolo:
    Ho usato il traduttore per i non anglofoni…

    Tempo per vendere la Borsa Rally, Real Bottom è Far Away
    Stocks Bear Market
    Mercati azionari
    15 maggio 2009 – 06:18 AM

    By: LewRockwell

    Bill Bonner writes: Have you checked your stops, dear reader?
    Bill Bonner scrive: Hai controllato la tua fermate, caro lettore?

    Remember back in November, we waited for the Obama Bounce?
    Ricorda in novembre, abbiamo aspettato il rimbalzo Obama?

    It was the one of the most reliable phenomena in the world of investing, we said.
    E ’stato uno dei fenomeni più affidabili al mondo, di investire, abbiamo detto.

    Then, we began to wonder.
    Poi, abbiamo iniziato a meraviglia.

    Month after month…no bounce.
    Mese dopo mese … nessun rimbalzo.

    It took a long time coming…then, finally, in March prices headed up.
    C’è voluto molto tempo a venire … e poi, finalmente, nel mese di marzo i prezzi diretta.

    Since the 9th of March world stock markets are up 37% – about average for a post-crash bounce. Dal 9 marzo mercati azionari a livello mondiale sono cresciute del 37% – media di un post-crash di rimbalzo.

    Now, it looks as though the bear market rally might have run its course.
    Ora, a quanto sembra, l’orso del mercato rally potrebbe avere il suo corso.

    And yesterday, the Dow was down 184 points. E ieri, il Dow è sceso 184 punti.

    We don’t know if that marks the end of it or not. Non sappiamo se questo segna la fine di esso oppure no.

    But count us out.
    Ma contano su di noi.

    At this point, it is far too dangerous to be heavily invested in stocks.
    A questo punto, è troppo pericoloso per essere fortemente investito nelle scorte.

    Why?
    Perché?

    Because the Bubble Epoque is over.
    Poiché il Bubble Epoque è finita.

    The bubble in the financial sector blew up last year.
    La bolla nel settore finanziario fatto esplodere l’anno scorso.

    That marked the end of a half-century of building up debt.
    Che ha segnato la fine di un mezzo secolo di costruzione di debito.

    Most likely, now debt is going to be thrown off, shucked, dumped, paid down, worked out and defaulted on.
    Molto probabilmente, ora debito sta per essere buttato fuori, shucked, oggetto di dumping, pagato in giù, e ha lavorato sulla insoluta.

    Without the financial sector puffing up assets, prices will tend to go down, not up.
    Senza il settore finanziario sbuffando di capitale, i prezzi tendono a scendere, non alto.

    And without the financial sector adding debt…and giving American consumers the wherewithal to dig themselves deeper holes…the whole world economy needs to be restructured.
    E senza l’aggiunta di debito del settore finanziario … e dando consumatori americani dei mezzi necessari per scavare buche per sé più profondo … l’intera economia mondiale ha bisogno di essere ristrutturato.

    Manufacturers in China can’t depend on the consumers of first and last resort in America anymore.
    I costruttori che in Cina non può dipendere dai consumatori di prima e ultima istanza in America più.

    People in the US are no longer buying what they don’t need with money they don’t have.
    Popolare negli Stati Uniti non sono più di acquistare ciò che non hanno bisogno di soldi che non hanno.

    Because no one will lend them money.
    Perché non si prestano denaro.

    And so, global commerce slumps.
    E così, il commercio globale slumps.

    Ships wait at loading docks; where are the containers?
    Navi attendere banchine di carico e, se lo sono i contenitori?

    Factories wait for orders and stores wait for customers; but where are the customers? Stabilimenti attendere ordini e negozi di aspettare per i clienti, ma dove sono i clienti?

    The customers aren’t going to show up.
    I clienti non sono in corso di mostrare fino.

    Because if there is one thing Americans have learned from this crisis it’s that they must stop spending so much money.
    Perché se c’è una cosa che gli americani hanno imparato da questa crisi è che deve smettere di spendere così tanto denaro.

    They’re facing what the Washington Post calls the “Baby Boomers’ Retirement Bummer.”
    Sono di fronte ciò che il Washington Post definisce la “baby boomer ‘Retirement Bummer”.

    They have no choice; they have to pay off debt, not add more of it.
    Essi non hanno alcuna possibilità di scelta, devono pagare il debito, non aggiungere più di esso.

    We’re hearing that China is recovering.
    Siamo audizione che la Cina si sta riprendendo.

    We don’t believe it.
    Noi non ci credo.

    Who’s buying?
    Chi è l’acquisto?

    They say the US economy is close to a bottom, too.
    Si dice che l’economia statunitense si trova vicino a un fondo, anche.

    We don’t believe that either.
    Noi non crediamo che sia.

    Wait…let’s ask Alan Greenspan.
    Attendere … let’s chiedere Alan Greenspan.

    Here’s the Bloomberg report:
    Ecco la relazione di Bloomberg:

    Former Federal Reserve Chairman Alan Greenspan said on Tuesday that “the seeds of a bottoming” in plunging US home markets were becoming visible.
    L’ex presidente della Federal Reserve Alan Greenspan ha detto che su Martedì “i semi di una toccato” si tuffano nel mercato degli Stati Uniti sono stati sempre visibile.

    Speaking to a National Association of Realtors summit, Greenspan said there were reasons to believe that bulging inventories of unsold homes were dwindling and that should bring some stability to prices.
    Parlando ad una Associazione Nazionale dei Realtors vertice, Greenspan ha detto che vi erano motivi per ritenere che gli inventari sporgenza di case invendute sono in diminuzione, e che dovrebbe portare una certa stabilità ai prezzi.

    “It looks to me, judging from the balancing of household formation on one hand, conversions, mergers, demolitions…that we’re at the edge of a major liquidation in that excess of inventories which I suspect and I hope will be of such a pace that it will stabilize prices,” the former Fed chief said.
    “Sembra a me, a giudicare dal bilanciamento di formazione delle famiglie da un lato, le conversioni, le fusioni, le demolizioni … che siamo a bordo di un grande che nella liquidazione delle scorte in eccesso, che ho il sospetto e mi auguro di essere un ritmo tale che sarà stabilizzare i prezzi “, l’ex capo della Federal Reserve ha detto.

    “So as I look at the housing market…we are finally beginning to see the seeds of a bottoming,” he added.
    “Così come ho guardare il mercato immobiliare … stiamo finalmente cominciando a vedere i semi di una toccato”, ha aggiunto.

    We can imagine seeds of a recovery.
    Possiamo immaginare i semi di un recupero.

    We can imagine signs of a bottoming. Possiamo immaginare i segni di una toccato.

    But we don’t know what the hell “seeds of a bottoming” is supposed to mean.
    Ma non sappiamo che cosa l’inferno “semi di una toccato” si intenda con questa espressione.

    Do the seeds grow downward?
    Fare crescere i semi al ribasso?

    And turn into a bottom?
    E trasformarsi in un fondo?

    Then what happens?
    Allora che cosa succede?

    But that confirms it for us.
    Ma la conferma che per noi.

    If the former Fed chief thinks he sees the “seeds of a bottoming,” a bottom must be nowhere in sight.
    Se l’ex capo della Federal Reserve pensa che vede i “semi di un basso”, un fondo deve essere da nessuna parte in vista.

    And how could it be?
    E come potrebbe essere?

    You can’t hope to erase the errors of a 50-year debt build-up in a single year. Non si può sperare di cancellare gli errori di un 50-anno debito accumulo in un solo anno.

    Just look at the auto industry.
    Basta guardare l’industria automobilistica.

    How long will it take to turn GM around…or to break it up…sell off the assets…and put the good pieces back to work?
    Quanto tempo ci vorrà per attivare GM intorno … o fino a rompere … svendere il patrimonio … e mettere la buona pezzi torna al lavoro?

    Many years.
    Molti anni.

    How long will it take to work off the housing inventory?
    Quanto tempo ci vorrà per lavorare fuori inventario degli alloggi?

    Years.
    Anni.

    How long will it take China to retool her economy for domestic consumption?
    Quanto tempo ci vorrà la Cina a retool la sua economia per il consumo interno?

    Years.
    Anni.

    And how long will it take the American consumer to pay down his debt to a level where he is comfortable again?
    E quanto tempo ci vorrà americana dei consumatori a pagare il suo debito verso il basso ad un livello dove è comodo nuovamente?

    Well…forever…
    Beh … per sempre …

    Just do the math.
    Basta fare i calcoli matematici.

    The savings rate has gone up to 5% of GDP.
    Il tasso di risparmio è salito al 5% del PIL.

    That’s $700 billion per year.
    That’s $ 700 miliardi l’anno.

    Yet, the excess debt alone is estimated (by us) to be between $20 and $30 TRILLION.
    Tuttavia, l’eccesso di debito è stimato (da noi) per essere compreso tra $ 20 e $ 30 trilioni di EUR.

    At that rate, it could take 40 years, or more, to pay it down.
    A tale tasso, si potrebbe prendere 40 anni, o più, di pagare in giù.

    But wait again…while consumers are paying down debt, the feds are borrowing more than ever.
    Ma aspetta ancora … mentre i consumatori stanno pagando il debito verso il basso, l’assunzione feds sono più che mai.

    While consumers may pay off $700 billion of debt, the US government is borrowing $1.84 trillion – at this rate, Americans will never get out of the hole.
    Mentre i consumatori possono pagare $ 700 miliardi di euro di debito, il governo degli Stati Uniti è $ 1,84 trilioni di assunzione – in questo caso, gli americani non potrà mai uscire dalla buca.

    “The market seems to be looking as if this is going to be an average recession, but it’s not,” said Paul Krugman, Princeton University’s Nobel Prize-winning economist.
    “Il mercato sembra essere in cerca, come se questa sarà una media di recessione, ma non lo è,” ha detto Paul Krugman, Princeton University Premio Nobel-winning economista.

    Nouriel Roubini also thinks the forecasts of a recovery are “too optimistic.”
    Nouriel Roubini pensa anche le previsioni di una ripresa sono “troppo ottimistiche”.

    They’re almost certainly right.
    Sono quasi certamente ragione.

    Krugman goes on to warn that the run-up in stocks can’t be justified by the fundamentals: “It looks to me now as if the markets are now pricing in a rapid recovery, that they’re pricing in a V-shaped recession, which I consider extremely unlikely.”
    Krugman continua a mettere in guardia che la fase di preparazione delle scorte non può essere giustificata dalla fondamentali: “E ‘ora che mi guarda come se i mercati sono ora i prezzi in un rapido recupero, che sono dei prezzi in una forma di V-recessione , che ritengo estremamente improbabile “.

    Let’s review: stocks get expensive…then they become cheap.
    Let’s review: scorte ottenere costosi … poi diventare conveniente.

    That’s just the way it works.
    Questo è solo il modo in cui funziona.

    Prices go up and down in long cycles.
    I prezzi vanno su e giù lungo in cicli.

    At the top of the cycle, they’re very expensive – over 20 times earnings.
    Nella parte superiore del ciclo, sono molto costosi – oltre 20 volte guadagni.

    At the bottom, they’re very cheap, under 5 times earnings.
    In fondo, sono molto a buon mercato, meno di 5 volte guadagni.

    At the top of the cycle you might need as many as 43 ounces of gold to buy the Dow stocks.
    Nella parte superiore del ciclo, si potrebbe aver bisogno, come molti come 43 once d’oro per acquistare il Dow scorte.

    At the bottom, one or two ounces will do the job. In fondo, uno o due once farà il lavoro.

    At present, stocks are not cheap.
    Allo stato attuale, le scorte non sono a buon mercato.

    In nominal terms, the Dow is 8 times higher than it was when the bull market began in August 1982. In termini nominali, il Dow è 8 volte superiore a quello che è stato quando il mercato rialzista iniziato nel mese di agosto 1982.

    In terms of gold, it takes about 9 ounces today to buy the Dow.
    In termini di oro, che dura circa 9 once oggi ad acquistare il Dow.

    That’s a lot less than it took in 1998, when the Dow was 43 times the price of an ounce of gold. Questo è molto meno di quello che ha preso nel 1998, quando il Dow è stato di 43 volte il prezzo di un oncia d’oro.

    But it’s a lot more than you find at real bottoms.
    Ma è molto più di quello che si trova in fondo reale.

    At the bottom of the cycle in 1982, you could buy the entire Dow for just one ounce of gold.
    Nella parte inferiore del ciclo, nel 1982, è possibile acquistare l’intera Dow solo per uno oncia d’oro.

    And in terms of P/E ratios, you can buy a few stocks at very low price-to-earnings ratios today, but the majority are still above 15.
    E in termini di P / E: rapporti, è possibile acquistare alcuni stock a prezzo molto basso per i rapporti guadagni oggi, ma la maggior parte sono ancora al di sopra 15.

    When they get down to 5, we’ll talk.
    Quando scendere a 5, ci parla.

    There being no sign of a bottom in the stock market yet, nor even the seeds of a bottom, we’ll adjourn today’s session…and guess that the real bottom is still far ahead.
    Che vi sia alcun segno di un fondo del mercato azionario ancora, e nemmeno i semi di un fondo, ci rinviare la sessione di oggi … e indovinare che il vero fondo è ancora lontano.

    Time to sell the rally.
    Tempo di vendere il rally.

    Bill Bonner [ send him mail ] is the author, with Addison Wiggin, of Financial Reckoning Day: Surviving the Soft Depression of The 21st Century and Empire of Debt: The Rise Of An Epic Financial Crisis and the co-author with Lila Rajiva of Mobs, Messiahs and Markets (Wiley, 2007). Bill Bonner [mandargli mail] è l’autore, con Addison Wiggin, di finanziarie Reckoning Day: Sopravvivere Soft Depressione del 21 ° secolo e Impero del Debito: The Rise Of An Epic crisi finanziaria e il co-autore con Lila Rajiva di Mobs , Messia e Mercati (Wiley, 2007).

    Copyright © 2009 Bill Bonner Copyright © 2009 Bill Bonner

  10. 7 – ciao, oggi ci sarà una telefonata molto imporatnte per poter definire alcune cose che ti interessano, in merito alla tua ultima email…
    Ti farò sapere quanto prima…
    E’ un piacere risentirti.

    Cmq concordo, io uso la MM 55 ma cambia poco. Aspettiamo una correzione, un pull back e non una vera inversione di tendenza (ALMENO PER IL MOMENTO!)

    CIAO! :-)

  11. MIBTEL DAILY:
    :-)

    thumb_1242983724mibtel.gif

  12. belli i grafici,soprattutto quelli dello stocastico. A guardarlo sembra che ci sia solo spazio per la discesa! Bah! :roll:

  13. Nella seduta di ieri e in quella di ieri l’altro si sono delineate delle situazioni chiaramente ribassiste. Mi sembra molto strano che parta uno storno veloce senza che l’s&p500 vada a toccare la MM200, pero’ tutto puo’ essere. In compenso il dax e l’spmib c’hanno sbattuto la testa per ora.

  14. Produzione auto a picco nel mese di aprile. è marchionne fà lo spaccone ? quà è un titanic che stà andando a picco! COMPRO QUà, AQUISISCO Là ? ma fammi il piacere togliti dai piedi parassita ! :roll:

  15. 14- non fate caso alla c in meno………….tra poco andremo x pezze vecchie tutti, altrochè lettere è vocali !orvuar thumb_1242985698sti.gif

  16. Salve!
    Invito tutti a leggere l’art. di A. Fugnoli lo trovate su Yahoo Finanza.

  17. il nuovo che avanza : i motori a gpl ??? azzzz tecnologia di 20 anni fà si spaccia x nuovo ! fatela finita con queste cojonate,state sempre culo è camicia con i petrolieri , questa è la verità ! fatevi una capatina è vedete chi commercia il metano o gpl sotto le colonnine ! I MARCHI SONO SEMPRE GLI STESSI ! :roll: :roll: :roll:

  18. 17- vade retro :roll:

  19. 17- costui arriva semprer dopo lo sparo ! ripeto VADE RETRO

  20. - 16 – non trovo…link..? g r a z i e

  22. 16: ciao Valerioplus, perchè non posti il link?

  23. se così fosse possiamo scordarci lo storno per entrare.

  24. 232- se vai dietro a certi conta fregnate, non vedrai lo storno ? ma direttamente gli inferi dei mercati ! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

  25. Gas: Medvedev, forse altre crisi. è noi puntiamo sul modello fiat :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

  26. a dir la verità in mezzo a tanti cretini ed in malafede Fugnoli non mi sembra così da buttare…

  27. 9)è proprio la questione dei multipli che mi convince a restare lontano dall’azionario. Sparo un rapporto p/e “corretto” partendo dalla volatilità (calcolato in modo molto grezzo sui dati che ho sottomano, poi oggi pomeriggio cerco di essere più preciso).
    p/e 88-08 : vol 88-08 = p/e corretto : vol attuale

    20,5: 20,55 = x : 35

    x= 12

  28. FIAT: MONTEZEMOLO, DI IMPIANTI PARLEREMO A BOCCE FERMEthumb_1242985817barb.jpg come, come, prima ti prendi gli incentivi è poi parli di bocce ferme ? ma questo con la pseudo signore faccia una cosa saggia : vattene dall’italia! prima che qualcuno ti mette appeso a qualche palo ! :mad: :mad: :mad:

  29. 27: non ho capito la proporzione: a me viene x=34,91

  30. 29)l’ho detto che ero di fretta….però mi pare un’idea interessate di legare il p/e alla volatilità. Ora ci penso mneglio…

  31. Buongiorno a tutti.

    Ed io che uso l’MA20 sul daily?!? :mrgreen: :D
    Ieri sera lo S&P500 l’ha persa (vedi Block Notes).

  32. Ma quella in formazione può essere considerata una shooting star oppure no perchè la candela precedente è nera?

  33. boing sul supporto, ma il future resta negativo.

  34. [...] > WEEKLY: I GRAFICI DICONO CHE… [...]

  35. in una ottica short , quali degli EFT quotati sulla borsa italiana sarebbe oppurtuno acquistare?
    grazie

  36. se ti interessa uno strumento a leva doppia consiglio SGAM ETF XB S P/MIB (XBRMIB.MI), che replica l’andamento inverso mltiplicato x2 delle quotazioni dell’ SP mib, ne parliamo pi diffusamente nella sezione trading portafoglio, mentre per una ETF piu “lineare” ti consiglio DBXT DJS6 BK SH 1CC (XS7S.MI) che replica l’andamento delle principali banche europee…spero di essere stato d’aiuto

  37. [...] WEEKLY: i grafici dicono che… Il grafico weekly di Nasdaq 100 e S&P 500 sono molto interessanti se analizzati… [...]

Lascia un commento

Per inviare un commento devi fare il login.