LA FANTAFINANZA E’ FALLITA
Sul sito del Financial Times, Nouriel Roubini rilascia dichiarazioni che condivido in pieno.
Avrete senza dubbio capito che il sottoscritto nutre una certa stima verso quel professore della New York University che da tempo “spara” a zero su modello di business delle banche americane. Un modello definito di “finanza anglosassone creativa” che ha portato il mondo bancario alla deriva, se non addirittura al collasso.
Il soggetto è ovviamente Nouriel Roubini.
Navigando ieri sera, tra i vari siti internet, mi sono ritrovato sull’arcinoto sito del Financial Times, dove il famoso Roubini ha risposto alle domande di alcuni lettori. Il risultato è senza dubbio interessante. E conferma quanto finora detto, previsto e successivamente accaduto.
Il sistema USA di fare banca è fallito
Se volete leggervi in originale l’articolo sul FT, basta che cliccate qui.
Questi, in estrema sintesi, i punti chiave (tradotti in italiano per i lettori meno anglofoni).
E’ inutile pensare che ci siano banche troppo grandi per fallire. E’ forse più corretto iniziare a pensare al fatto che ci sono banche troppo grandi per essere salvate, al punto che i Governi non possono permettersi e non hanno la forza di far fronte all’eventuale crack di determinati istituti di credito. Nouriel Roubini
Il sistema anglosassone di fare banca è definitivamente fallito. I risultati sono sotto gli occhi di tutti. E il sistema di controllo ha le sue responsabilità evidenti. L’autodisciplina ha avuto conseguenze devastanti, pertanto ad un mercato completamente dissennato e senza regole, generando una bolla che poi, come succede sempre, è esplosa.
Inoltre quanto sta accadendo negli USA ed in Gran Bretagna non è nulla di diverso a quanto è successo in Giappone negli anni ’90. La crisi bancaria nipponica aveva generato una situazione difficilissima, con grandi banche che, alla fine della fiera, nono sono mai seriamente ripartite con un ciclo virtuoso, in quanto mai seriamente ripulite, con conseguenze notevoli in ambito di credit crunch.
Morale: il sistema bancario americano per Nouriel Roubini è completamente saltato. Ed il rischio di ritrovarci con un nuovo Giappone, questa volta globalizzato, è tutt’altro che remoto.
Questo è il punto di vista del Prof. Roubini. Ognuno poi, è libero di pensare ciò che vuole.
STAY TUNED!

Related posts:
- ROUBINI : 10 punti ed un raggio di luce
La visione del Professore Universitario di New York sembra migliorare. Tenuto conto della negatività... - ROUBINI: deflazione e scenario W-shaped
Lo scenario a W è quello preferito dal professor Nouriel Roubini nell’ultimo sul articolo... - RISCHIO BANCHE: mercato coerente?
Rischio default banche italiane ed estere in diminuzione. Ma è corretto? Panoramica sui CDS... - Doomers: Roubini Vs. Faber
Nouriel Roubini e Marc Faber a confronto. I due personaggi più “Doom” del mercato...
Articoli correlati elaborati dal plugin Yet Another Related Posts.
Posts correlati
Lascia un commento
Per inviare un commento devi fare il login.
























11 febbraio 2009 alle 15:13
Ho già espresso tutta la mia stima su Roubini: condivido pienamente il suo pensiero ed ecco perchè sono convinta che questa sia la più grande crisi mai avvenuta, una crisi sistemica che minaccia la stabilità degli stati stessi, ed ecco perchè avevo scritto che temevo una guerra civile in America.
Mi sembra uno scenario sempre più probabile il default della Gran Bretagna, secondo me la prima a rischio, proprio a causa delle banche.
La mia più grande speranza è di essere smentita e di essermi sbagliata in pieno, naturalmente, e per questo vorrei leggere commenti che riescano a farmi cambiare visione!
11 febbraio 2009 alle 15:40
sentite : METTEVI DACCORDO SU QUALE TESI è GIUSTA ? DA UNA PATRTE ROUBINI DICE : IL SISTEMA è FALLITO ! POI DICE CHE NAZIONALIZZARE è L’UNICA VIA X POTER RIPARTIRE (PIANO ) ? IO INVECE CONTINUO A DIRE : GLI AMERICANI NON CONTANO PIù UN C@XXO !è LA LORO MONETA è CARTA X IL CESSO! è IL PIANO OBAMA NON POTRA’ FUNZIONARE , XCHè MINATO ALLE FONDAMENTA DAL DOLLARO ! IL RESTO QUALSIASI PERSONA LO DICE , SONO SOLO BOIATE A CAPOCCHIAM!
11 febbraio 2009 alle 15:53
2) tu sei ancora dell’idea che l’ S/P500 arriverà a 600 punti?
11 febbraio 2009 alle 16:54
Ciao NAVIGANDO ………
io conosco almeno due altri importanti analisti che danno lo SP500 a 600 punti ……
a proposito navighi a vela o a motore ?
fammi sapere ……..
11 febbraio 2009 alle 17:29
4-ciao
7voci aveva previsto l’indice a 600 tempo fa. ora, a prescindere dal fatto che normalmente fa centro, mi domandavo se, ed è la mia idea visto come vanno lecose, ritiene ancora che si fermi a 600…. tutto ciò anche alla luce degli interventi di Obama, interventi che se non gestiti bene rischiano di amplificare il debito.
.. navigando sta per .. ho trovato il sito navigando sul web… alla prossima
11 febbraio 2009 alle 18:44
5- x me il mercato deve salire , almeno fino a giugno ! se non avviene ciò ? VUOL DIRE UNA SOLA COSA : DEFAULT GLOBALE ! CON RELATIVO DISORDINE MONDIALE ! VEDETE VOI COSA PREFERITE
11 febbraio 2009 alle 18:54
6 – io preferisco long per poi fare uno shortone.
Se dovessero andare a buon fine sia il long, sia lo short pago una cena a tutti (ognuno nella propria città – voi datemi nome ed indirizzo del ristorante e vi trovate il conto pagato).
Non ditemi però che abitate tutti vicino a Gambero Rosso, Vissani, Marchesi,Enoteca Pinchiorri.
11 febbraio 2009 alle 19:32
6-hehehe faccio già fatica a tenere ordine a casa … figurati se è mondiale!

7-sicuro che riesci a trovare una trattoria per…6323 utenti??… guarda le statistiche di accesso..
DT… non ci sono parole…
11 febbraio 2009 alle 22:16
6-per settevoci:
11 febbraio 2009 alle 22:23
7- carissimo elpatanegra, hai proprio trovato quello giusto. Abito a 9,7Km dal ristorante di Marchesi che raggiungo in 21 min.di strada normale(se entro in autostrada impiego la metà).

Ci risentiamo a giugno.
Paolo
11 febbraio 2009 alle 22:28
per 7 vox, ma non bastava sparare date a tradimento, ora ti metti anche a contraddirti nello stessso giorno, rileggiti la 2 e la 6, sono leggermente leggermente leggermente in contraddizione.
non e’ che voglio sempre prendermela con te, ma tu ci metti proprio del tuo per farti prendere in giro
12 febbraio 2009 alle 8:38
11- sei tu che non capisci il nesso ! EBBENE : X ME I MERCATI ANDRANNO A TOCCARE GLI INFERI , LA COSA è PRENDERE IL TIME ! LA MIA VEDUTA è SEMPRE QUELLA : SCATAFASCIO DEL DOLLARO ! SE AVVIENE CIò ? TU CHE PENSI CHE I MERCATI FESTEGGERANNO ? ALLARGATE L’ORIZZONTE , è NON GUARDATE SOLO IL DITO !
12 febbraio 2009 alle 9:44
7 – immaginavo che non tutti avessero sotto casa il ristorante “Da Peppiniello, mangi bene e il conto è bello”.
Se però Marchesi deve essere allora ci vengo anche io, anche se mi dicono che è un po’ “decaduto”.
6323 utenti!!!!!!!!!!!!!!! ci vogliono tre chilometri di tavolo e i camerieri con l’apecar.
12 febbraio 2009 alle 10:46
7 –
forse pero’ dopo aver pagato il conto avrai bisogno che ti presti il mio nickname.
12 febbraio 2009 alle 11:10
14 – chi lo sa… magari elpatanegra è un magnate del petrolio….
12 febbraio 2009 alle 11:17
15 – ecco perchè può permettersi di dire magnate, magnate pure….
12 febbraio 2009 alle 11:57
7 – se non parte il long il tuo nick mi spetta di diritto.
Sono entrato long il 10/12/08 e non ho seguito Dream quando ha chiuso The Trender (d’altra parte si era incazzato anche lui col Nasdaq).
Ho bisogno di 880/890 per andare in pari e aprire un nuovo pozzo di petrolio.