Il teatrino del TRUFF TEST

Altro che stress test. I criteri erano quantomai discutibili. Ed infatti… Una fotografia del sistema bancario inglese e delle falle che inevitabilmente si stanno aprendo.

4 giugno 2009, ore 11:35
64 Commenti »

barclays

Stress test, truffe e banche inglesi

E va bene. Lo ammetto, continuo a non fidarmi di nulla e di nessuno. Ma che ci volete fare? Tutto dove leggo trovo un qualcosa che non mi convince. Sembra l’ennesimo teatrino creato ad arte dai politicanti per infilzare nel cervello della gente news e situazioni irreali.
Questo significa dopare il mercato, drogarlo. E ringraziamo chi di dovere per questa messa in scena. A volte mi vien da ridere a pensare ad Obama & Co che danno a destra e manca della buona marijuana che, una volta fumata, ti fa sembrare tutto beeeeeellllooooo.

Questo è un blog. E come blog deve rispettare un elemento di base: il pensiero dell’autore.E quindi vi dirò, come sempre, ciò che penso.

: salta l’omertà

Già questo era un elemento che di per se doveva farci sospettare. I criteri di valutazione degli assets, utilizzati nel famoso Stress test, dovevano restare segreti. E se ben ricordate, come ho detto più volte in passato, questi criteri erano assolutamente soggettivi e determinanti per capire lo stato di solvibilità e liquidabilità degli assets.
E già questo era un elemento che, come ricorderete, mi metteva di fronte a dubbi amletici sulla validità e veridicità di questi benedetti .
Però…ormai con tutti i mezzi di informazioni esistenti, ufficiali o meno, molte cose saltano fuori anche se non lo si vorrebbe. E fu così che qualche giorno fa, la Fsa , ha dovuto rendere pubblici i criteri con cui sono stati redatti gli sulle banche britanniche. Certo, non sono quelle USA, ma state pur certi che le differenze non sono così notevoli.
E i risultati, senza entrare nello specifico, sono spiazzanti. I criteri utilizzati sono tut’altro che ferrei, anzi. Sono stati utilizzati dei metri di valutazione blandi, in modo tale da far figurare solide realtà che , invece, con un’analisi ferrea dello , sarebbero risultate decisamente in difficoltà. Con una speranza. Alimentare ottimismo.
E questa alimentazione di ottimismo permette l’innescarsi di una serie di situazione che permettono all’economia di ripartire, alle banche di riprendere il loro giro e magari, di vendere degli assets a prezzi migliori. Eccovi spiegato il perché di questo teatrino. Si droga il mercato per salvare il sistema.
E quindi, il Core Tier del 4%, ottenuto dalla maggior parte delle banche è assolutamente finto. E ne è la prova la vicenda Barclays.

Barclays vs. Lehman

Come ho accennato anche nel video TRENDS, Barclays sta per subire un causa dai liquidatori Lehman in quanto, secondo loro, avrebbe acquistato degli assets di Lehman a prezzi stracciati. Se questa causa andasse a buon fine per i liquidatori di Lehman il risultato sarebbe drammatico. KO tecnico per Barclays. Sarebbe cioè default.
Ed infatti, guardiamoci intorno… Abu Dhabi ha liquidato (chissà che mai) il suo pacchetto di Lehman. Certo, con un ottimo utile, ma la cosa incuriosisce.
E poi…c’è la vicenda BGI .

Barclays sta cercando di vendere la divisione BGI, quella insomma che gestisce gli ETF di Ishares. E deve farlo in fretta perché se non ci riesce saranno guai e sarà Sua Maestà la Regina a dover intervenire.
Però, attenzione. Salvare Barclays significherebbe impegnare lo Stato per…..una cifra pari al PIL britannico! Avete letto bene! PIL britannico !
Voglio fermarmi qui, anche se ci sarebbe ancor molto da dire.
E credo che i lettori, già solo per digerire questa medicina, potrebbero metterci qualche minuto. Ma purtroppo il teatrino continua…e i guai sono anche da altre parti. La leva di Barclays è di per se un elemento potenzialmente devastante. Ma non dimentichiamoci che proprio in Gran Bretagna, lo Stato è dovuto intervenire su tutte le altre banche, tranne che su Barclays, in quanto considerata più solida.

Siori e siore benvenuti al teatrino del truff test… dove il consumatore è truffato e la banca cerca di far fest….

STAY TUNED!

VN:F [1.5.7_846]
Dai un voto da 1 a 5 stelline all'articolo!
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)

Related posts:

  1. BANK INDEX: test oltre lo stress test
    Rapido flash sul bank index e sugli stress test....

  2. STRESS TEST: risultati definitivi
    Il tormentone si è concluso. Gli stress test sulle banche USA finalmente è stato...

  3. Risultati Stress Test BANCHE USA: Bufala?
    Un blog americano comunica in anteprima i dati dello Stress Test. Se fossero realistici...

  4. STRESS TEST: banche bocciate e strage degli innocenti
    La strage degli innocenti. In attesa del 4 maggio, i dati sullo stress test...

Articoli correlati elaborati dal plugin Yet Another Related Posts.




Posts correlati

  1. ahahah truff test e la banca fa fest è bellissima :mrgreen:
    dream hai sotto mano qualche link su questa questione di bgi? quanto hai accennato riguarda in qualche modo la sicurezza degli etf emessi da ishares?

  2. 1 – no , la sicurezza degli ETF Ishares non è assolutamente messa in discussione! ;-)

  3. Appperò, auguri!

  4. Too big to fail

    quanto va di moda questa frase?! :mrgreen:

    Lo sappiamo noi, lo sanno ancora meglio loro…perchè dovrebbero preoccuparsi di liquidazioni, core tier, leve?!questi dati sono solo specchi per le allodole…tanto la politica mondiale è too big to fail.Anche perche se non fosse cosi ci sarebbe la guerra.

  5. Dream,

    so di non essere (piu’) originale ma allineandomi all’ex di ML David Rosenberg, Edwards di Soc Gen (un po’ meno a Minack di MS e ancora meno a Montier di Soc Gen… lui crede ancora che i titoli value premieranno, il che non vuol dire l’intero mercato)

    MA

    non credo che i mercati hanno davanti a se’ molte settimane di salita, diciamo fra le 8 e le 12 ad esagerare ?

    La ripresina del Q3 e Q4 sirivelera poca cosa e cosi’ i balzi sproporzionati dell’ISM fallaci e mis-leaeding.

    Dopo le vacanze (che raramente faccio ad agosto…) non vorrei avere piu’ un’azione che e’ una in portafoglio…, almeno sul lato LONG.

    Penso che potremmo andare a rivedere i minimi di marzo in max 9/12 mesi… sperando che tengano perche’ se non terranno.. beh… la Terra non sara’ poi tanto un posto ospitale dove rimanere.

    E allora chissa’ che ci guarderemo indietro e diremo “Beh la crisi e’ grave ma – in fondo – nessuno muore di fame”. Tecnicamente corretto…

  6. Il rapporto scorte/vendite al dettaglio sta continuando a salire… non e’ un bel segno.

    Curioso sara’ vedere poi come si comporteranno i consumatori asiatici i quali potrebbero – se stimolati adeguatamente (Roubini pensa che le politiche attuate sostanzialmente falliranno i loro obiettivi di ridurrre i tassi di risparmio stellari dei cinesi per esempio) – rebdere la crisi meno aspra anche in Occidente.

    Il nostro salvatore avra’ quindi gli occhi a mandorla…

    Il leverage dei debitori privati occidentali dovra’ essere ridotto nei prossimi 5/10 anni, non ci sara’ molto spazio per il cosnumer anglo – sassone di fare il fenomeno come nei passati 10/15 anni.

    Investimenti privati… non pervenuti

    Credit crunch presente.

    Ulteriori perdite e crediti in sofferenza per il monod banario in arrivo e saran dolori

    Innumerevoli ricapitalizzazioni nei prossimi 2 anni per le banche USA ed europee in arrivo, basta attenderle. Con “fiducia”.

  7. 5 – :(
    6 – :( :( Impeccabile come sempre, caro A. (CDS)

  8. ok, per rincarare la dose, se già non lo avete letto, leggetevi questo articoletto di poche righe di 4 mesi fa…
    http://www.guardian.co.uk/politics/2009/jan/19/economy-banking

    vi riporto, perchi non ha voglia di leggere, la frase centrale di un ministro di gabinetto – credo si traduca così in italiano – inglese!!

    Privately, something close to desperation is starting to develop inside government. After watching the slide in bank shares on Friday, one cabinet minister did not altogether joke when he said: “The banks are fucked, we’re fucked, the country’s fucked.”

  9. Vedo che continuano ad esserci le wanna marchi della situazione…ahahah quanto mi fate ridere!!!
    A volte mi chiedo se la gente che frequenta questo forum investe davvero, o se invece gioca con 1,2k euro e si diverte a fare previsioni.

  10. 9- d’accordo con te. sembra che si sorreggano tra loro alimentando sentiment negativo.

  11. 9- 10

    E voi un discorso più macroeconomico e fondamentale riuscite a farlo?

    Così alimentiamo il dibattito tra pessimisti e ottimisti.

    E acquisiamo dati.

    Grazie.

  12. Ciao ragazzi, scusate la prolungata assenza, ma avevo da fare!
    A proposito dell’Uk, mi è arrivata questa notizia “BRITISH GOVT IS ON THE VERGE OF COLLAPSE- RUMOURS ARE WILL HAPPEN TONIGHT” .

    vi posto l’articolo.
    http://www.dailymail.co.uk/news/article-1190242/Gordon-Brown-fights-survive-Lord-Mandelson-begs-MPs-snub-cyber-coup.html

  13. 11 – Che ce ne facciamo dei discorsi macroeconomici e fondamentali? Ancora non l’avete capito che il mercato va dove vuole e che i discorsi di cui tu parli non servono a niente? A forza di ragionare in termini macroeconomici e fondamentali siete ancora tutti qui a predicare catastrofi e ci sono mercati da marzo hanno guadagnato il 60%. Voi ovviamente ve lo siete perso tutto questo gain, sempre che investiate davvero i soldi. Non credo che i discorsi macroeconomici e fondamentali siano di aiuto su questo blog, anche perche’, parliamoci chiaro, la maggior parte dei post che trattano questi argomento sono dei semplici copia e incolla. Tantovale cercarseli da soli allora con google.

  14. sarebbe troppo semplicistico riportare dati notizie macroeconomiche, articoli dei più quotati analisti che riportano valutazioni diametralmente opposte a quelle che si leggono con frequenza in questo blog.non è in discussione D.T.che si mantiene equilibrato ma una parte di voi che vede sempre il bicchiere mezzo vuoto.è un atteggiamento mentale tutto qua’.siete convinti ribassisti e dovete autoalimentarvi con news che confermino la vostra funesta visione.certo prima o poi il mercato stornerà ma se in questi mesi eravate operativi vi siete presi delle sonore bastonate.o no ??

  15. Ma certo che non ti interessano, tu sei un Trendfollower.

    Ma allora non disturbare quelli che invece un approccio macroenomico lo seguono, sia che le cose vadano male, sia che vadano bene.

    E mi sembra che il padrone di casa lo utilizzi con una certa costanza.

    Fare dell’ironia al riguardo significa essere irriverenti nei suoi confronti.

  16. oppure non siete operativi e blaterate solamente???

  17. 16 io blatero solo, ma so costruire aerei e fino a poco tempo fa costruivo invece palazzi.
    Va bene lo stesso se voglio avere notizie e analisi diverse dal Corriere?

  18. 17 – :mrgreen: direi di si…

    CALMA RAGAZZI

    Ve lo dico col sorriso sulle labbra in quanto in questo momento non possiamo dare torno a nessuna delle due storiche fazioni: Diatriba storica…

    Analisi fondamentale o analisi tecnica?

    come ben sapere per sfruttare i trends, è necessaria l’analisi tecnica, e i grafici postati in questo blog lo hanno provato da sempre.
    MA allora, a che cosa serve l’analisi fondamentale? Serve per capire in che mondo stiamo vivendo, per cercare di scoprire come ci stanno ingannando, per avere il polso della realtà.
    Ora, se lo Spoore (S&P 500) parte e va a 1000 (che è il mio target, se ricordate bene… e ve lo dice uno che prorpio qui sopra ha scritto un post tutt’altro che ottimistico), non c’è nulla da fare! IL mercato sale e quindi, con un trend positivo, gli shortisti si faranno male.
    E se poi…sale ancora? C’è poco da fare, Seguire il trend! Regola principe (dico bene trendfollower?).

    Questo potrebbe accadere perchè ci staimo sbagliando tutti e le cose sono molto migliori di quanto immaginiamo.

    Ma un’analisi fondamentale fatta con criterio e buon senso (mi verebbe da dire “con la diligenza del buon padre di famiglia” e chi ha studiato diritto, sa che cosa intendo…) aiuta tantissimo a capire il mondo, come vanno le cose, e coem potrebbero andare.

    In sintesi: sul timing non si discute. ANALISI TECNICA tutta la vita.
    Invece per un’analisi della reale situazione, e per capire IL MONDO in cui viviamo, ritengo necessaria assoltuamente l’analisi fondamentale.

    Il risultato vincente?
    E’ un mix. Un mix di analisi tecnica e fondamentale.
    Sfruttare il trend coi grafici facendo molto attenzione al mondo che ci circonda.

    Un esempio?

    “Ottobre 2007… cavolo quanto tempo fa… Su queste pagine si parlava di subprime, di derivati e di crisi del settore finanziario. S&P a 1550. Dissi allora “a questi livelli il mercato è insostenibile perchè…”
    Poi avvennero le rotture tecniche.
    Non ho mai liquidato il mio portafoglio azionario così serenamente.”

    :-)

  19. 18 – In quel periodo anche l’analisi tecnica segnalo’ di uscire. Ne avevamo gia’ parlato. Anche senza parlare di subprime :)

  20. 9 – 10 quindi fatemi capire, secondo voi questa è la ripresa “buona”? la crisi è finita (almeno la borsa sta scontando la ripresa)? oppure il messaggio è “fregatene di quello che succederà (forse) tra 3 mesi e segui il trend (che è innegabilmente rialzista)?

  21. la crisi non è certamente finita.non ho posizioni long ,attendo e penso che l’attesa non sarà breve.

  22. 20 – Innegabilmente il messaggio e’ fregatene di quello che succedera’ (forse) tra 3 mesi e segui il trend. Siamo qui per fare soldi, non per chiaccherare. Almeno io.

  23. 18 -

    DT, tu hai scritto:

    “Ottobre 2007… cavolo quanto tempo fa… Su queste pagine si parlava di subprime, di derivati e di crisi del settore finanziario. S&P a 1550. Dissi allora “a questi livelli il mercato è insostenibile perchè…”
    Poi avvennero le rotture tecniche.
    Non ho mai liquidato il mio portafoglio azionario così serenamente.”

    Io ho conosciuto il tuo blog proprio in quel periodo, praticamente per caso.

    I tuoi avvertimenti mi hanno evitato un sacco di perdite.
    E te ne sarò sempre grato.

    Inoltre i tuoi avvertimenti arrivarono prima che l’analisi tecnica riuscisse a “vedere” qualcosa.

    Io penso che l’analisi macroeconomica “veda” prima di altri strumenti.

    Poi, se c’è qualcuno molto bravo a seguire i trend, sono stracontento per lui/lei.

    Senza rancore.

  24. 22 – UNO degli obiettivi principali di questo blog è proprio questo:
    GENERARE DISCORSI DEMOCRATICI E COSTRUTTIVI AL FINE DI GUADAGNARE QUALCHE EURINO
    Che poi venga fatto coi grafico o no… poco importa.
    Ritengo cmq in questo momento imporatntissima l’analisi tecnica per analizzare la situazione (discutibile) di forza del mercato e per seguire la direzione corretta.
    Ma farsi un’idea oggettiva del mondo in cui stiamo vivendo, beh, penso non sia poi così negativo, vi pare? ;-)

    23 – ;-)

  25. 22 io sono arrivato qui per capire cos’è il nyse program trading, e ci sono rimasto qui perchè qualcuno mi ha promesso del vino… !
    A parte gli scherzi, una volta, all’università, mi piaceva costruire robottini, e ne avevo uno, stupido però, che girava per casa. Poi ne ho costruiti alcuni più intelligenti, e per farlo ho studiato un sacco i controlli.
    Poi, se volete, vi spiego cosa centrano i controlli con il mercato! Sempre che non sappiate già tutto sui controlli e le traformate di Fourier :-)

  26. scusate , solo per capire

    21 /
    nel 16 esorti ad essere operativi , ma non sei long , non sarai short , aspetti ……..

    22 /
    segui il trend …… quale sarebbe ??? c’e’ un trend , intendo dire nella fase attuale ??

    grazie per risposte e commenti che mi aiutano a capire meglio

    anche io gradirei commenti un po’ piu’ operativi ,ma mi sembra che le informazioni che DT ci trasmette

  27. mancano le ultime parole

    …. le informazione che DT ci trasmette siano utilissime per farsi , ognuno , la propria opinione ed agire di conseguenza

  28. 22)a volte la differenza sta solo nell’orizzonte temporale con cui si lavora sul mercato. Io, con il lavoro che faccio, di un rialzo di due/tre mesi non ci faccio niente, ho bisogno di più tempo. Quindi a me interessa solo sapere quando inizia e quando finisce un mercato rialzista o ribassista. (e che fa nel frattempo l’inflazione).
    In conclusione c’è chi lavora sui movimenti giornalieri, chi su quelli mensili e chi su quelli annuali: nessun conflitto

  29. 25 – ti sei scavato la fossa da solo…
    Quando ti porto il vino, mi devi raccontare tutto di questo mondo affascinante… ;-)

  30. 27 – beh… questo è fondamentale, anche perchè ben lungi da fare consulenza in modo non appropriato, rischiando anche grane col market abuse.
    E spero che questa mia oggettività sia un elemento visto in chaive positiva, anceh se tutti vorrebbero la frase: compra questo e vendi quelli. Però io credo che, chi sa leggere tra le righe, possa ricavare tante informazioni da questi miei banali (secondo qualcuno) post.

  31. :-) Dream fai gli onori di casa??
    dai, accetto il vino anche se non badi troppo a Fourier… .
    Però, se qualcuno di voi ha il matlab, è un programmone… io non l’ho più… costa un sacco… e fa copia incolla di quanto c’è scritto qua sotto, si divertirà un mucchio a vedere che figure gli escono.
    26337.00
    25973.00

    price =[
    "dentro qui, in colonna, ci vanno messi tutti i prezzi dell'indice che volete.
    ];

    figure(1)
    plot(price)
    P = fft(price,512*4);
    Pyy = P.* conj(P) / (512*4);
    freq = 1000*(0:256*4)/(512*4);
    figure(2)
    plot(freq,Pyy(1:(256*4)+1))
    zoom on

    Per ora questo è l’unico contributo che posso dare. Pure scarso, visto che era una cosa che avevo fatto 4 o 5 anni fa per un mio amico che me lo aveva chiesto. l’ho riscritta velocemente, dopo vedo se funziona…

  32. Grazie Daino,

    era propio quello che volevo dire, ma forse lo davo troppo per scontato!

    Poichè si dice che solo il 10% dei trader riesca a guadagnare, ci vuole niente a ricadere nel restante 90%.

    Ecco perchè dico che probabilmente Trendfollower a Grayfox sono più bravi degli altri.

    Poi, per il vino, sono sempre pronto! :-)

  33. Cmq… per concludere, il discorso Analisi fondamentale/analisi tecnica continua da sempre… e sono certo che alla fine qeusta discussioni non ci porta da nessuna parte. Anche percheè utilizzando entrambe, non posso dare torto/ragione a nessuno…. :mrgreen:
    Torniamo a parlare di truffe e di banche, che è meglio… ;-)

  34. 30

    ti leggo da poco e sono , quindi , andato indietro coi tuoi ” trends” per vedere come avevi anticipato / seguito l ‘ ultima fase importante di mercato , quella di fine febbraio / inizio marzo

    le tue informazione ” neutre ” , settimana dopo settimana , erano molto utili per leggere il mercato , sempre improntate alla prudenza , visti i momenti molto particolari

    L ‘ ideale per chi non voglia rischiare l ‘ osso del collo

  35. 25 – …e le Z-trasformate e i diagrammi di Bode e le retroazioni?

    …ne so qualcosa…
    ;-)

    21 e 22 – l’intento è quello di portare a casa degli eurini, la via è capire come meglio farlo!
    avendo venduto i miei long lunedi sto cercando di capire cosa succederà da qui a un mese x tornare a operare

    riassumendo mi sembra di capire che anche i pessimisti puntano sulla continuazione del toro fino a fine giugno (più in là non mi interessa per ora)

    personalmente penso che oggi in chiusura il dax (è l’indice su cui sto lavorando ultimamente) si appoggierà sui 5000 e domani pomeriggio un buon dato sull’Employment Situation negli USA farà fare un bel saltino, vale la pena farci una scommessina? a leva? cosa dite?

  36. Ragazzi io seguo il mercato ma per me tra due settimane, o poco più si incomincia la discesa e vi dico solo una cosa, si scende per 1 motivo
    ORMAI QUASI TUTTE LE SOCIETà HANNO RICAPITALIZZATO, AVEVANO GONFIATO IL MERCATO SOLO PER QUESTO ;-)

    VEDRETE ………. ci sarà da divertirsi

  37. 35 si si quelle!
    Ma le hai mai applicate al trading?

  38. 36 – I messaggi come il tuo nuociono a questo blog.

  39. ma a voi vi si aggiornano i dati sui derivati americani? a me è tutto fermo!

  40. 38- pensa alla matematica che è meglio …….. :D

  41. 40- lo penso anche io

  42. 37 – non l’ho mai fatto perchè penso che ci siano troppe variabili di cui non conosco il comportamento (sono solo un paio d’anni che opero in borsa e di mestiere faccio altro) e poi perchè una volta fatto il modello ci vorrebbe la disciplina di seguirlo ciecamente, cosa non affatto facile! (alomeno x me :mad: )

  43. 9 – 13 – 38
    carissimo trendfollower, seguire i trend va benissimo, ma io preferisco mantenere anche un minimo di raziocinio che solo i fondamentali ti danno. E’ il solito discorso che fanno le mamme: se tutti si buttano nel pozzo, tu che fai, li segui? ;-)
    Per quanto riguarda l’operatività sono operativo con tutti i miei soldini (esigui, purtroppo!). Il 9 marzo andai long su citigroup e BAC, quindi la prima fetta del rimbalzo me la sono goduta.
    Ne sono uscito molto presto (quando Citi arrivo’ a 2$) perchè non credevo e non credo in questo rialzo.
    Sono short sui finanziari da aprile, con rinforzino ai primi di maggio. In perdita, ma non drammatica, perchè come tu da bravo trendfollower avrai notato, i finanziari americani il loro massimo l’hanno toccato l’8 maggio.

  44. 43 – Raziocinio sui mercati? non esiste. Sul fatto di credere o non credere in un ribasso o in una discesa, questa e’ la principale differenza tra colui che riesce a fare profitti costanti sui mercati e quelli che invece perdono treni importanti. Le credenze personali lasciamole per la religione, qui c’e’ bisogno di usare un’altra tecnica.

  45. mi fa piacere vedre spuntare i primi ottimisti come in primavera spuntano i fiori. peccato per i pessimisti ad oltranza che buttano sul masochismo .godono quando i mercati vanno male, e non riescono a spiegarsi come mai dal 9 marzo ci sono titoli che hanno fatto piu’ 68%. cosa altro aggiungere? una canzone di Paolo Conte, molto bella, dice:” Il treno va…..” arrivederci alla prossima stazione.

  46. costui vi prende x i fondelli , in poche parole vi tratta da LAPPAZZI !thumb_1244132507ben-bernanke–39795.jpg

  47. 45-thumb_1244132906faccin31.gif prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

  48. 47 per caso hai la coda di paglia?
    dai raccontaci la prossima favola…….

  49. 21 – 22 – 44
    Mah, sono discorsi vuoti, senza senso.
    segui il trend…
    Come dire la strada è sempre dritta quindi continua ad andare dritto. Ma poi ti ammazzi alla prima curva.
    basta aspettare… che arrivi Babbo Natale?
    Un conto poi è fare trading lungo, un conto se lo fate a breve o brevissimo, cambia tutto il modo di ragionare ovviamente.
    Il credere in qualunque cosa è determinato sempre da una convinzione, da un ragionamento, anche misero se si vuole, mi sembra ovvio questo.
    Io parlo per mia esperienza, le analisi grafiche ed economiche più di qualche volta mi sono state utili, anzi se le avessi seguite di più ne avrei benificiato maggiormente.

  50. 45
    Premetto, ce l’ho a morte con i ribassisti “di professione” per diversi motivi.
    Mi sembra che molti invece abbiano spiegato perchè c’è stato questo considerevole rialzo da marzo fino ad aprile.
    Ci sono articoli che parlano di bolle speculative ed altro.
    Basta leggere e trovi tutte le spiegazioni.

  51. trendfollower , ognuno usa il metedo che preferisce. Ma non si può affermare che chi usa l’analisi fondamentale sbaglia.
    Io la preferisco e ne tengo conto.
    E poi l’analisi fondamentale serve soprattutto per decidere quanto del proprio capitale destinare all’azionario.
    Oggi chi ha 100 in base ai fondamentali destinerà alle azioni un 5-10. Quando lo scenario sarà più chiaro destinerà un 50-70. ( perlo per me )

  52. non riesco a trovare dei riferimenti per l’indice delle banche americane adesso è a 37.60…….qualcuno sa le resistenze e il supporto…. grazie………
    per decidere come muovermi

  53. D.T. scusa la rottura vorrei un’altra informazione qual’è il supporto e resistenza del petrolio che è a 70$…………grazie
    sto seguendo enel che se arriva a 2.5 è appetibile, dopo, che tutti avranno incassato i guadagni della ricapitalizzazione

  54. 51 – Se tu credi che l’analisi fondamentale serve per sapere quanto allocare del proprio portafoglio su posizioni azionare, forse ti stai sbagliando con l’asset allocation, che e’ tutta un’altra cosa. Non c’entra niente con l’analisi fondamentale.

  55. 49 – Non puoi dire che i miei sono discorsi vuoti, senza senso e poi affermare: “Come dire la strada è sempre dritta quindi continua ad andare dritto. Ma poi ti ammazzi alla prima curva.” Questo per te invece sarebbe un discorso sensato? Suvvia…se vogliamo parlare di trend facciamolo seriamente. Se vogliamo aprire bocca per dare fiato, ditelo prima cosi’ mi preparo.

  57. 49 – Ribadisco quanto sopra riportato, i tuoi discorsi sono assolutamente vuoti e senza senso, da sempliciotto banalista. Certe affermazioni le hai fatte tu, poi ti lamenti magari se uno si abbassa al tuo livello per farti capire le sciocchezze che hai scritto.
    Comunque hai ragione, inutile sprecare tempo in questi casi a replicare.

  58. 55 – Ribadisco quanto sopra riportato, i tuoi discorsi sono assolutamente vuoti e senza senso, da sempliciotto banalista. Certe affermazioni le hai fatte tu, poi ti lamenti magari se uno si abbassa al tuo livello per farti capire le sciocchezze che hai scritto.
    Comunque hai ragione, inutile sprecare tempo in questi casi a replicare.

  59. …onde evitare inutili parole sul confronto “analisi tecnica” “analisi fondamentale”, preferisco chiudere i commenti … tanto miei cari lettori, ognuno ha le sue opinioni ed i suoi pareri (e meno male!!!), quindi…
    Poi, sia ben chiaro, non importa se si usa l’analisi tecnica, o fondamentale, o l’astrofinanza o l’analisi del ciclo delle maree…
    Tutto va bene, l’importante è trovare un metodo che porta utili, vi pare? ;-)

  60. Per DT ed anche per Faust se è in zona: ieri sera rialzo sostenuto a WS e adesso future usa in deciso progresso: vuol dire qualcosa di nuovo oppure no? Specialmente per faust: continui ad avere segnali ribassisti dal tuo sistema?

  61. 60 – se riesco più tardi ne parlo… Ma non è più il Bank Index a comandare, ora….

  62. post – non ho molte tempo per leggere tutti i commenti. lo faro’ con calma.
    rispondo solo al post in modo istintivo e in base alle mie considerazioni molto personali.

    le vie di uscita da un situazione di questa gravita’ erano 2:
    1- continuare nella buffonata
    2- far uscire piano piano tutto cio’ che era successo in modo che il mercato e non solo accettassero la situazione.

    coscienza comune è che da tutto questo non c’è altro da perdere. TUTTI.

    la fiducia delle società finanziarie non poteva che essere crollata.

    se si scoprono piano piano le carte, l’assimilazione psicologica da parte dei destinatari del messaggio, che sono sia addetti ai lavori che semplici cittadini, è senzaltro graduale.

    ergo: è una mossa necessitata e ragionata (e ritengo tutto sommato corretta per non far crollare il mondo finanziario e non solo).

    è come dire: noi abbiamo fatto degli errori. li confessiamo pubblicamente uno alla volta.

    buone borse a tutti! il mondo è finalmente cambiato, o no?

  63. [...] Il teatrino del TRUFF TEST Articoli [...]

  64. 63- l’umanita’ è gretta e piccola. nessuno ha questo dubbio, credo.
    riparare agli errori gravissimi che hanno portato, per nefandi interessi personali, al crollo è improbabile ma non impossibile.

    ci si risolleva da tutto. la storia insegna. non è il crollo dell’occidente, è la trasformazione che deve partire dalle ceneri digerite a forza da tutti per ricominciare. un po’ come la ricostruzione del dopoguerra.

    in fondo è una guerra che questa, con pochi morti, forse, ma con tanti rovinati. è l’ennesima guerra della piccolezza gretta e infame di chi si sente grande pur essendo piu’ piccolo del clochard piu’umile che sta sotto i ponti.

    il mondo cambia. è un animale indomito e autorigenerante che trova sempre la forza di reagire. sempre.

    bellissimo articolo :D

Lascia un commento

Per inviare un commento devi fare il login.